¿Cómo pueden ser “limpias y transparentes” unas elecciones viciadas de suyo por la ilegitimidad de un golpe de estado? ¿Cómo puede siquiera considerarse lógico un acuerdo que impone como determinante la opinión del propio Congreso que valido el criminal ataque a la legitimidad y la democracia de Honduras?

¿Qué mente insana puede entender que se discuta la restitución de un Presidente, luego de elegido su “sucesor”? La bondad intrínseca, la razón asistida por la vergüenza del depuesto Presidente Mel Zelaya, lo llevó a caer en la trampa de participar siquiera en un diálogo con Micheletti: no se discute con el ladrón que en la impunidad de la noche asalta tu casa y te apuñalea por la espalda; no se conversa con el asesino, no se admite siquiera que el traidor levante su mirada ante la Justicia atropellada.

Las elecciones en Honduras no sólo son un fraude legitimado por el mayor traidor y mentiroso de la Historia de la Humanidad, el Gobierno de los Estados Unidos, y apoyadas por los gobiernos lamebotas de Panamá y Perú (aún espero ver sumarse a la saga a algunos que me sé…) son también una amenaza abierta contra el pueblo de Honduras, al “marcarlos” como reses, numerando sus boletas electorales según votante…

Por eso hermanos hondureños, no se presten al crimen, no salgan a la calle, no se expongan ni siquiera para inutilizar las boletas, la palabra de orden es preservar la vida, porque aún hay mucho por hacer

Desde Cuba, con el alma en Honduras,

Rosa C. Báez

Golpistas con máscara de periodistas

No tuvo que transcurrir mucho tiempo para que elPeriódico mostrara su verdadera vocación golpista. De estar presto a ser vocero de los golpistas acá, allá o acullá do hayan estas expresiones cavernarias. Su editorial de hoy viernes 27 de noviembre de 2009, titulado Salida Electoral así lo desnuda ante la opinión pública.

Luego de hacer todo un análisis carente de vergüenza, el descarado editorialista cree nuevamente que los lectores somos ignorantes. Sin embargo, últimamente esa línea ha sido más descarada. Ahora no tiene ningún empacho en defender a ultranza los poderes fácticos criollos y foráneos que esquilman nuestras riquezas del mismo.

Así de serviles son. Un rompimiento constitucional es eso y no otra cosa.

Los que lo apoyan son proclives, incluso, de apoyar matanzas, violaciones a los derechos humanos, torturas y asesinatos las cuales luego maquillan como necesidades históricas. No importa retroceder a la época de las cavernas con tal de no perder sus privilegios, aún si en sus delirios cuaternarios muchos mueren. Total, para ellos, no son más que pobres con el agravante de indios.

El editorialista expone que “Ahora Zelaya hace berrinche y dice que ya no desea ser restituido como Presidente de Honduras” y se pregunta luego “Entonces, ¿en qué quedamos?”. Se puede entrever en ello un dejo de desprecio y burla hacia el Presidente legítimo que seleccionaron los hondureños y al cual, con toda la impunidad avalada por Estados Unidos, tumbaron los civiles y militares a la orden de la oligarquía hondureña.

Luego de este desplante de mezquindad e irrespeto a la inteligencia, el infeliz comentario continúa con: “En todo caso, lo más importante es que finalmente el pueblo hondureño será el que decida su futuro a través de los comicios. En consecuencia, mal hacen los gobiernos que se resisten a aceptar el veredicto popular, porque no solo están desconociendo el principio universal de autodeterminación de los pueblos, sino también están menospreciando la institucionalidad hondureña, cuyas decisiones deben ser respetadas y observadas”.

¿Qué decisión popular? ¿No fue esta situación provocada por un golpe de Estado planificado por unos cuantos ricachones que tienen en su mente la montaraz idea de ser aún los “señores feudales” de ese país y ejecutado por una minoría del Estado Mayor del Ejército y algunos civiles lacayos? Entonces, ¿de qué autodeterminación de los pueblos habla elPeriódico? ¿De qué pueblo habla elPeriódico?

¿De esos mequetrefes de blanco que al igual que los de aquí quisieron tumbar al gobierno porque no soportan que ni siquiera una migaja sea repartida entre los pobres? Realmente su comentario provoca nauseas. Si eso es el periodismo permítanme que me ría.

Por eso, este medio, entre otros cuantos, no puede ser considerado, ni de chiste, como un paladín de la democracia ni de la libertad de expresión. Esas palabras son un insulto en la boca de ellos. Al contrario, por medio de él, los golpistas promueven la desestabilización de gobiernos que, aunque sea a través de paliativos promueven una cierta mejoría a las mayorías empobrecidas. No digamos, cambios estructurales.

Estos son los que, al igual que los líderes religiosos engañadores del pueblo como los que ahora promueven la ignorancia, se sientan a la mesa de los poderosos para hartarse de la carne de los miserables. Son los voceros que tratan de convertir los crímenes de sus amos en apologías ineludibles. Cumplen el mismo papel que cumplió Goebbels al mentir y ocultar los crímenes del fascismo internacional.

En las actuales condiciones, ellos han elegido su bando y es el de los golpistas fascistoides. Por lo menos ya la han dejado clara. Se han quitado por fin esa máscara de periodistas para lucir su verdadera faz: la de golpistas.

Carlos Maldonado

Viejoblues, un espacio libre ∆