Solicitan al Ateneo de Madrid que se retire la condición de “socios honoríficos” a los miembros del la familia real
Finalmente, quisiera reprobar la reprobación que en su día se me hizo, puesto que no logro comprender cómo es posible que las mismas personas que ejercen censura previa contra una rueda de prensa —tildándola de "instrumentalizar el Ateneo con fines políticos"—, protagonicen escasos días después sendos actos de corte similar: conferencias sobre "Republicanismo y Liberalismo", y aún, una aparición pública junto al jefe de Estado, militar, no-electo, vitalicio y hereditario.
Escrito de interpelación a la Junta de Gobierno del Ateneo de Madrid, dirigido a la Asamblea General Ordinaria de Socios, efectuada al amparo del Art. 22 del Reglamento y con arreglo a los principios generales de Derecho Administrativo, de Petición y de la Ley Orgánica de Asociaciones 1/2002
Escrito de interpelación a la Junta de Gobierno del Ateneo de Madrid, dirigido a la Asamblea General Ordinaria de Socios, efectuada al amparo del Art. 22 del Reglamento y con arreglo a los principios generales de Derecho Administrativo, de Petición y de la Ley Orgánica de Asociaciones 1/2002
En Madrid, el viernes, 19 de octubre de 2007
Por el presente documento, don Jaume d'Urgell i Rubió, con documento nacional de identidad número ██.███.███-█, nacido en Barcelona el 12 de octubre de 1973, domiciliado actualmente en ██ ██████ ██ ██ ██ █████ ██ ██ ██████, código postal ██.███ de ██████, socio número 29.739 del Ateneo de Madrid,
En legítimo ejercicio de sus derechos de expresión y petición individual, solicita que se incluya un punto en el orden del día de la próxima Asamblea General Ordinaria de Socios del Ateneo de Madrid, al efecto de tratar sobre la posible supresión del estatuto especial honorífico del que actualmente vienen gozando los miembros de la familia Borbón-Γλίξμπουργκ en el seno de esta institución cultual, por entender que dicha distinción no se corresponde con ningún hecho objetivo que la justifique, siendo pues, un error contrario a la lógica o una arbitrariedad opuesta al Derecho.
En caso de estar equivocado, solicito respetuosamente que se informe acerca de qué méritos científicos, literarios o artísticos motivaron la concesión del carácter honorario para los socios pertenecientes a la familia antes señalada.
En segundo lugar, solicito que se comunique quién, cuándo y en nombre de quién se acordó la última de estas concesiones honoríficas, en beneficio de mi estimada consocia Doña Leticia Ortiz Rocasolano.
En tercer lugar, exhorto al presidente Abellán, a explicar públicamente la extraña cercanía de fechas entre su visita al Palacio de la Zarzuela —celebrada el pasado día 11—, y su activa participación en dos actos de inequívoco carácter republicano, programados para los días 15 y 24 del presente mes de octubre.
Finalmente, quisiera reprobar la reprobación que en su día se me hizo, puesto que no logro comprender cómo es posible que las mismas personas que ejercen censura previa contra una rueda de prensa —tildándola de "instrumentalizar el Ateneo con fines políticos"—, protagonicen escasos días después sendos actos de corte similar: conferencias sobre "Republicanismo y Liberalismo", y aún, una aparición pública junto al jefe de Estado, militar, no-electo, vitalicio y hereditario.
¡Salud!
Jaume d'Urgell i Rubió
D.N.I. número ██.███.███-█
Socio número 29.73
