Debo confesar que me he quedado bloqueado a la hora de optar por el encabezamiento de estas líneas atendiendo a las muchas formulas de cortesía que suelen ser habituales o aquella que mas me gustaría a mi y he optado, como puede ver, por una tan sencilla como es su propio nombre y apellido.

Vd. forma parte de esa excepción que confirma la regla o es la regla que hará de la excepción regla futura. Me explico.A sus 42 años cumplidos ya no vale aquello de “joven aunque sobradamente preparado mas por la edad que por esa preparación que se le presupone y de la que hace gala.

Su biografía nos habla de su potencial, su militancia y su apuesta por el Partido Nacionalista Vasco del que ostenta la presidencia después de una reñida y discutida pugna con Joseba Egibar y del que ha sido portavoz oficial.

A mi personalmente me queda la impresión que este primer cargo oficial y publico del partido sigue pesando en vd. como losa y no logra desprenderse por mas marketing que su actual responsabilidad conlleve. Su afán de ser noticia e imagen de la misma le descoloca.

La verdad es que debería centrarme mas y dejar que aquello que ya ha sido hecho publico pudiese ser enjuiciado por cada uno sin necesidad de resumen o comentario de texto, es cierto que una misma imagen siempre se confunde bajo dos retinas diferentes.

Aquí, en Euskal Herria, la imagen del Partido Nacionalista Vasco la confundimos como “cosa de mayores‿, parte de la herencia de aquella guerra civil del 36 que les llevo al exilio después de una vergonzante, que me perdonen si pueden los muchos gudaris y sus familiares, actuación de su cúpula política en los inicios de aquel alzamiento nacional que se cebo sobre nosotros y que les tuvo a ellos, nuestros gudaris, como objetivo mortal.

Esta claro que ya no es un chaval pero esta seguramente mas distante todavía de la imagen de esas bases que fieles a su partido continúan siendo parte de la opción mas votada si bien esto tampoco es, dado su camaleónica oferta por los pactos, razón para echarles del poder o pensar que les quedan muy pocos años en el mismo.

Vd. es la excepción o regla de ese sentir “de nuestros mayores‿ apostando por un nacionalismo provinciano que se basa mas en las palabras que en los hechos, que continua teniendo como referencia valida los horrores del pasado y a la figura del fundador de este galimatías político que confunden no solo en el tiempo, sino también en las formas y los contenidos.

En Euskal Herria, referencia a una nación histórica a la que vds. enfrentan su neologismo de Euskadi como provincial y político, en “defender la casa de nuestros padres‿ no solo es la letra de una canción, es algo que nuestro sistema matriarcal nos ha impuesto y convencido, el criticarles a vds. como “lo peor que nos ha pasado‿ continua encontrando eco en este sentimiento de respeto hacia nuestros mayores y al consenso de lavar los trapos sucios en casa.

El hablar de un Partido Nacionalista Vasco como opción política conservadora, de derechas como se ha dicho toda la vida, y muy cómoda con un estar en su autonomía que les prolonga en el poder provinciano sin mas responsabilidad que aquella que el otro poder, el central al que le son tan respetuosos y fieles, les va transfiriendo y al que pueden, en su vocación de victimas, culpar de todos los males o impotencias es parte de su sino y es nuestro peor enemigo.

Es curioso que nunca se hayan definido vds. como derecha, socialistas, comunistas, liberales o conservadores en ese discurso que todo parece justificar por el echo de ser nacionalistas. Son nacionalistas vascos y eso parece ser suficiente para justificarles a vds. y a su política.

Euskal Herria se divide entre dos estados que niegan su derecho a la independencia, entre tres gobiernos que niegan el derecho a un modelo político, social y cultural único, entre nacionalistas y no nacionalistas que imposibilitan un modelo político compartido y único, múltiples intereses partidistas que enfrentan una posible solución al conflicto, político y armado, al que condenan a la sociedad. Aquí sr. Imaz debo añadir que esta condena no solo viene potenciada desde la tibieza y la desconfianza de su postura nacionalista, esta condena viene potenciada por todo el abanico de fuerzas políticas que han hecho de nuestra geografía su campo de batalla y la mejor y mas prospera de sus huertas electorales.

Son parte de esa confusión que se simplifica en el “divide y vencerás‿ de la cual son verdaderos magos, a la hora de dividir claro.

La edad que vd. tiene me obliga a no mirar demasiado lejos en el pasado, por no ser ni tan siquiera es parte de esa postguerra que tanto marco a muchos de los que se cree representante y portavoz político, cierto que los muchos años del franquismo le salpicaron su juventud y seguro que condicionaron su voluntad y apuesta política, estoy dispuesto a ser generoso en su sentido nacionalista y su meta autonomista de las tres provincias vascas que engloban en Euskadi. No alejo su frase «El objetivo del PNV es regenerar el Estado español» como parte de un sentimiento traicionado por el inconsciente de aquel que tiene que decir siempre la ultima palabra.

Hoy leo sus declaraciones en torno a la Ponencia Sobre Victimas del Parlamento de Gasteiz y la polémica que ha suscitado la limitación impuesta por sus peones del PNV con el regocijo y agradecimiento del PP y el PSOE a las muchas victimas que nunca han tenido derechos porque políticos como vd. señor Imaz, como José Maria Aznar, como Felipe González, como José Luís Rodriguez, como Adolfo Suárez o como Francisco Franco se los han negado, victimas que son parte de la política y la represión que sus ertzainak, la guardia civil, los crs, o la policía armada han generado, por no hablar de los otros muchos resortes de los cuales el estado y sus autonomías se valen para reprimir el sentimiento nacionalistas e independiente de Euskal Herria. De todas las independencias viendo como se las gastan con Kataluina o Galizia.

Hace solo unos pocos días la sentencia absolutoria del fascista, como suena, Atutxa levantaba ampollas entre todos vds. y se multiplicaban en reclamaciones estériles de perdón y responsabilidad política para quienes les habían acusado de terroristas, vds. del PNV y terroristas… Cada una de estas declaraciones levantaban las ampollas de mis recuerdos esperando que el propio Atutxa, Balza, Arzallus, Ardanza o Ibarretxe ofreciesen disculpas a muchos de los detenidos por su policía autonómica acusados de un terrorismo que ni tan siquiera la Audiencia Nacional considero posible liberando a estos jóvenes, en su mayoría, sin fianza y sin cargo.

Todavía estoy esperando las excusas de Ivarreche, como dicen las paredes de mi barrio, por aquella generosa intervención televisiva a las ordenes, siempre fiel a las ordenes, del mandato del Gobierno de Partido Popular en la acusación de una auditoria que solo él, Aznar, Zaplana, Acebes, del Burgo o Sanz parecían creer. Pero él tenía que ir mas lejos en su imputación llamando alimañas a los autores del mismo.

Todavía esta la sociedad vasca esperando que este personaje pida perdón por su dócil servilismo.

Vd., volviendo a lo nuestro, declara estéril la polémica surgida en torno a la mencionada comisión o consideración de victima, añade que no hay que mezclar todo en un mismo lugar, le vuelve a perder su verborrea sr. Imaz, y legitima en un posible acuerdo de partidos políticos el estudio de la vulneración de los Derechos Humanos. ¡Que fuerte suena esto último!

Solo el consenso de los partidos políticos legitimara una posible comisión sobre la vulneración de los Derechos Humanos entre las muchas victimas que este conflicto político y armado ha generado, victimas de torturas, de dispersión, de condenas alargadas, de negación de derechos, de detenciones ilegales, de entregas ilegales, victimas de un estado de derecho que vulnera los Derechos Humanos con pasmosa asiduidad. Solo los partidos políticos decidirán si esta vulneración admitida por vd. puede ser considerada o legitimada de un estudio posterior. ¡Que fuerte suena sr. Imaz su prepotencia política!.

Para vd. señor Imaz, también para los peones que ha enviado a esta comisión, solo las victimas de ETA, del GAL o del BVE pueden ser consideradas victimas del terrorismo, aunque también hace hincapié de diferentes ámbitos de terrorismo. Joven aunque sobradamente preparado, esta claro.

Estaba pensando según escribo estas líneas en la famosa maleta que la ertzaintza requiso al subcomisario José Galindo tras el accidente de coche que sufrió este en Donostia, de lo mucho que se especulo sobre su contenido y de lo mucho que dejo entrever su predecesor en el cargo de presidente de Euskadi Buru Batzar o PNV, la solución de la incógnita que tantos “matemáticos‿ han postulado y las piezas de tantos puzzles sin terminar.

También estaba pensando que hoy el poseer estos datos sobre la estructura del GAL y no haberlo facilitado a las autoridades que enjuiciaron, es un decir, parte de su trama podría ser considerado no solamente políticamente incorrecto, sino delictivo en su totalidad. Estoy pensando que esta maleta no solo tiene una incógnita entre sus deberes resueltos.

Una biografía suya encontrada en Internet dice que se doctoro en Ciencias Químicas, especializándose en polímeros. Los polímeros son moléculas gigantes que forman la materia y se producen de la unión de miles de moléculas más pequeñas llamadas monómeros. Es curioso la de cosas que uno ignora y lo fácil que es la vida desde la ignorancia, monómeros, polímeros, materia y uniones.

Así el PNV es un monómero que se une al PP o PSOE, según estén o no estén en el poder, para regenerar el Estado Español. Ahora si entiendo su frase.

Lo dicho “joven aunque sobradamente preparado‿. Este PNV es el que me asusta, el que lo componen jóvenes sobradamente preparados que no tienen ningún reparo en negar la soberanía a Euskal Herria, en negar la territoriedad a Euskal Herria, en perseguir, encarcelar, torturar a la juventud de Euskal Herria, este PNV que ya no es cosa de “nuestros mayores‿ y al que obviamente no deberíamos mostrarle respeto alguno.

Los otros jóvenes, aquellos del “gaztea naiz eta harro nago‿ solo hacen hincapié de su juventud y su orgullo por una Euskal Herria independiente y tal vez por ello están donde están. En las cárceles de la dispersión o simplemente “desaparecidos‿.

Yo señor Imaz ya no soy joven pero si continuo estando orgulloso de mi condición nacional y estoy orgulloso de esa juventud a la que vds. condenan solo por ser jóvenes, radicales y vascos.

Empezaba mis líneas con el testimonio de mis dudas con el tratamiento o el encabezado y ahora me esta pasando lo mismo con el final, con la supuesta despedida o moraleja que resuma estas palabras que solo son parte del malestar que siento como míos y del cual vds. son los mas directos causantes.

Le voy a prestar al presidente de su gobierno provincial y autonómico la palabra para estos menesteres. «Yo no propongo la independencia ni barbaridades como ésas».

2005.11.18 Intxaurrondo (Euskal Herria)